Annons:

LÄS!!!Gå över tiden?!

Här träffar du andra föräldrar till barn födda samma år, regnbågsfamiljer, utlandsföräldrar mm.

LÄS!!!Gå över tiden?!

Inläggav Summertime » 03 okt 2010, 22:22

Läste denna bra artikeln nyss i bebis på g tråden.Tyckte denna var intresant om att vi igentigen ska räkna 42 veckor och inte 40... eller 38...

Täckte bara dela med mig av en aritkel som Lizz_85 hade hittat...Läs den här ellergå inpå

http://www.barnmorska.net/blogg/29-blog ... tiden.html

GÅ ÖVER TIDEN
Barnmorska.NET Blogg - Blogg
Skrivet av Cayenne Ekjordh
Nu har jag varit barnmorska i över trettio år och har tagit för givet att det fanns en stor och omfattande studie bakom att en graviditet är 280 dagar! (40 veckor gånger sju är 280 dagar) Men se där bedrog jag mig. Det finns ingen forskning! Man stödjer sig på att Aristoteles, som levde före Jesus Kristus, påstod att en graviditet är tio månvarv!
Då kommer följdfrågan. Var satt Aristoteles när han räknade? På Jorden tar jag för givet och då skulle en graviditetslängd bli 295 dagar, det vill säga 42 veckor och en dag, inte 280 dagar = 40 veckor! Ett månvarv räknat från Moder Jord är nämligen 29,5 dygn!
Varifrån kommer då de vedertagna ”fyrtio veckorna”? Jo våra ”kära” manliga gynekologer har utan att blinka satt ut Aristoteles på en fixstjärna i rymden, ty därifrån är ett månvarv 28 dagar. De tyckte väl att gravida kvinnor var gravida på tok för länge och ville väl visa att de kände till fixstjärnor och att de ville ha kontroll på damerna…
Hur många kvinnokroppar har förklarats felaktiga i modern obstetrik! Hur många kvinnor har inte oroat ihjäl sig för att ungen inte ska komma ut!
På jobbet här om dagen ringde en orolig kvinna för att barnet inte sparkat speciellt mycket de två sista dagarna… Hon viste att de ofta rör sig mindre mot slutet av graviditeten, men… tänk om den höll på att dö. (Det sa hon förstås inte.) Hon var 40 veckor + 2 dagar och efter att vi pratat en stund kom det fram att hennes mamma fött 40+0. Hoppsan, nu var hon onormal i förhållande till sin perfekta mor, som lyckats föda som om Aristoteles suttit på fixstjärnan och räknat. Hon ville inte komma in på kontroll och då kunde jag inte hålla käft, så fast jag satt på ”det stora sjukhuset” berättade jag för henne om Aristoteles. Vid historiens slut utbrister hon: Nu sparkar det mer än någonsin i magen.
På tal om graviditetslängder så har jag en kollega som fött alla sina barn (fyra stycken) i vecka 44 och själv har jag ”förlöst” två kvinnor hemma som båda födde 43 veckor + fyra dagar. Kvinnorna var lugna, men själv höll jag nästan på att få hjärtstillestånd av oro. Båda mammorna, en förstföderska och treföderska, och barnen mådde bra efteråt. Jag var nog mer tagen än barnen och föderskorna…
En annan rolig aspekt är att ju längre upp på jordklotet du bor desto längre graviditeter, för vid nordpolen är det bra om ungarna är stora och feta eftersom det är så kallt. Vid ekvatorn föder kvinnorna ofta sina barn en hel månad tidigare, ( kan du tänka dig att vara gravid i 40 graders värme?). Vid ekvatorn är det redan som en kuvös; ljust, varmt och fuktigt och barnen behöver inte vara så feta och stora, där räcker det med dryga två kilo.
Man påstår att det bli mer komplikationer ju längre graviditeten pågår, att moderkakan stannar i tillväxt i 40 veckan och slutar fungera efter 42 veckor och att barnet då svälter ihjäl. Mina 43+4 vägde 3800 respektive 3425 gram och det fanns massor med fostervatten. (Ett bra mått på att moderkakan fungerar.)
Jag är övertygad om att vi kvinnor har olika arv och därmed också olika längd på våra graviditeter. Däremot undrar jag hur fjorton dagars ”det är något fel på mig och förlossningen kommer aldrig att komma igång” tankar påverkar den gravida och hennes födande!? Varför säger vi på Mödravården inte att ”du kommer med största sannolikhet att föda före 42 veckor, utan vi tjatar och tjatar om utsatt datum…
Med vänlig hälsning
Cayenne Ekjordh Leg. Barnmorska
Ps Jag tror att den forskning som säger att det är farligt att födas efter vecka 42 i stor utsträckning bygger på igångsatta (forcerade) födslar av uppskrämda mammor och ängslig personal, utan helhetssyn på livet.
Ps Allt jag skriver bygger bara på mina egna erfarenheter och rätten att ifrågasätta vedertagna begrepp.
Bild
Bild
Summertime
Alltid online
 
Inlägg: 445
Blev medlem: 27 jun 2007, 22:05

Re: LÄS!!!Gå över tiden?!

Inläggav soffilina » 03 okt 2010, 22:26

jag blir överaskad att detta verkar vara en nyhet för många?
en normal graviditet räknas ju 38-42 fulla veckor. först efter 42 fulla veckor räknas man medicinskt som överburen.
man är inte överburen för att man går en dag efter bf... och förstår inte varför man siktar in sej så skarpt på just det datumet. jag såg hela tiden mitt bf som ett datum att utgå från just för att kunna beräkna eventuell prematur eller överburenhet. att barnet föds på just bf är väl nästan mer en slump, med tanke på hur få procent som faktiskt kommer den beräknade dagen.
min blogg: http://soffilina.blogg.se
mammatankar, vardag och en himla massa Kerstin <3

BildBild
Användarvisningsbild
soffilina
Alltid online
 
Inlägg: 2493
Blev medlem: 22 nov 2008, 22:45
Ort: 141
BF: 100807
Status: mamma till finaste Kerstin född 100814 :)

Re: LÄS!!!Gå över tiden?!

Inläggav Summertime » 03 okt 2010, 22:48

soffilina skrev:jag blir överaskad att detta verkar vara en nyhet för många?
en normal graviditet räknas ju 38-42 fulla veckor. först efter 42 fulla veckor räknas man medicinskt som överburen.
man är inte överburen för att man går en dag efter bf... och förstår inte varför man siktar in sej så skarpt på just det datumet. jag såg hela tiden mitt bf som ett datum att utgå från just för att kunna beräkna eventuell prematur eller överburenhet. att barnet föds på just bf är väl nästan mer en slump, med tanke på hur få procent som faktiskt kommer den beräknade dagen.

Bra svar!

Jag tror att personalen som läkare och bm som barnmorskan i artikeln säjer gör detta av en grej som missuoppfattas av föderskor och blir skraja...
Bild
Bild
Summertime
Alltid online
 
Inlägg: 445
Blev medlem: 27 jun 2007, 22:05

Re: LÄS!!!Gå över tiden?!

Inläggav Juniesmamma » 03 okt 2010, 23:05

Sen är det lite olika i olika landsting, här i Stockholm blir man igångsatt efter 2 veckor, men på andra ställen efter 3...

Jag försökte vända på det, så varje dag jag gick över var en härlig dag att njuta den sista tiden med obegränsad egentid, långa duschar osv...
Användarvisningsbild
Juniesmamma
Alltid online
 
Inlägg: 476
Blev medlem: 26 apr 2008, 22:54
Ort: 141


Återgå till Min bebis föräldragrupper
Annons:
cron