Covid finns ännu..

Hmm, intressant inlägg, första meningen bekräftar du statistiken, och nästa förkastar du den.
Svårt och bestämma dig vilket?

 

Och du vet redan att statistiken som given är officiella från sjukvården.

1. Du har fel. Som vanligt. Du borde hänga med lite i forskarvärlden. 
2. Statistiken? Har inte diskuterat den frågan med dig i tidigare tråd. 
3. Du både glömde bevisen och blandar ihop allt som sägs. Källor som visar hur de räknade ovaccinerad respektive vaccinerad då och källor som då visar att statistiken blir felaktig. Den finns i tråden. 

Den rävxaksen du har sitt i fast i senaste dygnen... 😅

Du glömde bevisen om de påstående jag enligt dig skulle ha gjort i tråden. Det hjälper inte att du tramsar, svamlar och försöker slingra undan. För du kommer aldrig undan. 

Du glömde återigen att bevisa var jag sagt motsatsen. När kommer de bevisen? 

1 Lycka till
2 Du har ifrågasatt denna i säkert tusen inlägg.
3 Och är redundant att ge samma sak som du kommenterat vara fel så många ggr innan.

Så du försöker igen säga de inte vet skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad i sjukvården, eller säger du att de ljuger?

Vilken rävsax?

Du har alltid ifråga satt vaccinets effektivitet i den initiala vaccination.

Men om du aldrig sagt motsatsen, ja, då säger du statistiken är korrekt.

Visst är rävsaxar roliga?

Och du glömde dina bevis igen. 

I vilket inlägg har jag påstått detta:

"Så du försöker igen säga de inte vet skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad i sjukvården, eller säger du att de ljuger?"

När kommer beviset?

Du redan fått detta för par år sedan.

Och du vet redan statistiken är given, för det berättar dina svar.

Förstår detta är din out att nu försöka låtsas om att statistiken inte existerar och detta efter mot tusen inlägg innan och massor av inlägg här.

Ända tills du insåg du satt i en rävsax och vill ha något du redan fått, det är vad man verkligen kallar redundant.

Hon har redan bekräftat om vattkoppor.

Och hon vet exakt vilken statistik som vi pratar om och som har getts källor om många ggr innan och för flera år sedan.

 

Förstår det är jobbigt för dig att ge dig in i en diskussion som du vet precis inget om.

Är du synsk nu också? Eftersom de redan för ett par år sedan gav bevis på vad jag skulle säga i maj 2024.... 

Då kan upprepa de bevisen då. 

Varför skulle statistiken inte var given? 
Att statistiken visar sig vara baserad på felaktig information och då blir felaktig har inte att göra med om den är given eller ej. 

Otur med att låtsas som att statistiken inte existerar?
I vilket inlägg har jag låtsas som att statistiken inte existerar? 
Upp till bevis. 

Oj, du fortfarande inte hajat vem som sitter i rävsaxen?! 🤔😅

Som vanligt så kommer en massa svammel och tramsade. 

Du har påstått/anklagat EpicF, men du vägrar att lämna fram med bevisen som styrker ditt påstående/anklagelse. 

Skall man avskriva det som att du egentligen sitter och direkt ljuger? Är det det du försöker säga när du försöker ducka bevisen med en massa trams och svammel att du ljuger och indirekt erkänner din lögn då via trams och svammel?

Släng fam med bevisen. Det är du som påstår/anklagar då är det ditt jobb också att bevisa dig själv rätt. Eller så kan du ju alltid erkänna att du egentligen sitter och hittar på vad EpicF har skrivit och håller dina lögner emot henne.

DU vet redan du sagt detta för flera år sedan, så en mycket underligt påstående att jag är synsk.

Och om man tittar på inläggen i början här, så ifrågasätter du inte statistiken, och det du ifrågasätter är att sjukvården inte skulle veta skillnad mellan ovaccinerad och vaccinerad.

 

Vilken felaktiga information, att sjukvården inte förstår vad de har i statistiken och det grundar sig på ovaccinerade prevalens och vaccinerades prevalens för att dö?
Detta är en fråga du vägrar röra nu, det berättar att du förstår du har fel igen som med vattkoppor....

 

Vilken rävsax, frågat denna fråga många ggr nu, och inte ens en gång har du beskrivet den

Användaren har bekräftat det jag sade hen hade sagt om vattkoppor....

Vill du försöka ställa samma fråga igen med samma svar?
Inga problem, svaret kommer aldrig ändra sig.

Och användaren redan vet exakt vilken statistik detta och efter mot 1000inlägg att säga den är fel.(Komiskt nog den gången helt utan argument.)