Inlägg från: Anonym (Kk) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Kk)

    Det är jag som ligger med din man och jag älskar att plocka russinen ur din kaka!

    Goneril skrev 2024-02-22 21:46:52 följande:

    Moralkakorna viner i tråden; jag får mest vibbar av Alexandre Dumas "Kameliadamen", eller varför inte Ludwig XIV och hans mätresser. Franska statsmän har haft älskarinnor, genom historien; dock hade Hollande lite otur nu senast, men detta är annars vanligt förekommande och fullkomligt accepterat. Ett gemensamt för dessa kvinnor, hålldamer kallades de förr i Sverige, var att de åtnjöt respekt, de betraktades ingalunda som prostituerade. Den "yrkesgruppen" fanns också men det är en helt annan klass. Lyxprostituerade finns också, men en älskarinna i ett etablerat förhållande åtnjuter helt annan uppmärksamhet, kärlek, romantik även om den inte manifesteras öppet.                                                                                                                                                                  En viktig sak att notera gällande de män som fordom hade älskarinnor; deras hustrur berövades ingenting, det går att älska två personer. Så tror jag det förhåller sig med TS älskare; deras hustrur lär inte lida av det, givet att de inte får kännedom om sakernas tillstånd. Nu vill jag inte säga att otrohet är något man kan blunda för, det är omoraliskt, men de samvetskvalen är männens huvudvärk, inte TS bekymmer.                                                                                                                                Nu är TS självförsörjande, förmodligen högavlönad  och har därmed frihet att utrangera älskarna, till exempel om de skulle bli alltför kärvänliga och vilja komma dragandes med resväska, rakhyvel, och ve och fasa, kräva att TS blir bonusmorsa och hushållerska! Ett öde värre än döden.                                                                                                                                                                 Annat elände än just bonusmödraskap som man läser om i detta forum är det som vi äldre blir helt konfysa när vi hör, och det är att yngre skaffar sig "KKs". Vilket lurendrejeri, särskilt för kvinnor! En oftast okänd man ska få tillträde till mina inre organ, tömma sig i dem, försvinna ut genom dörren och strunta i om jag skulle bli sjuk, falla död ner eller bli rånad och nerslagen dagen efter mötet! Höjden av egoism och cynism. Hur vet dessa kvinnor att männen överhuvudtaget kan tillfredsställa dem? Får de en garantisedel? Där kommer min "moraltant" fram, könsumhänge helt befriat från känslor är mycket torftigt, andefattigt och kan också vara farligt.


    Åh, så skumt; av nån anledning har jag alltid trott att du var en man - men du är alltså en kvinna? Märkligt hur man bara kan få för sig saker 🤔

    Hursomhelst, vad gäller KK tror jag att du har blandat ihop det med one night stand lr kanske dogging? En KK är inte en okänd person som man har helt opersonligt, känslobefriat sex med; en kk är precis det som förkortningen står för: en kompis som man knullar. I många fall är kompisskapet riktigt omfattande, så att det är en vän man verkligen umgås med även i en massa andra sammanhang - ju djupare vänskap, desto troligare är det dock att man ser på varandra som fwb (friends with benefits) i stället, men gränsen är ganska suddig. Alla de kk och fwb jag har haft har definitivt brytt sig om ifall jag blir sjuk, dör eller blir nedslagen och rånad...
Svar på tråden Det är jag som ligger med din man och jag älskar att plocka russinen ur din kaka!