Rituella inlägg och subliminala budskap

Du skriver på ett intressant sätt, men om du vill ha en ärlig och konstruktiv kritik, så känns det ibland som att du använder en synonymordlista rakt av för att hitta svåra varianter på enkla ord och uttryck för att förvirra dina "dumma" läsare. Ditt framförande framstår då som förmätet och pretto - som om du förväntar att vi, dina läsare, inte ska vara lika bevandrade i språket som du själv avser att du är. Det i sin tur skapar en distansiering mellan dig och oss, som gör att vi tappar intresset för vad du faktiskt vill säga.

Detta understryks vidare av att du ibland använder ord och uttryck aningen skevt och felaktigt. Om du gör det eftersom du inte fullt förstår ordets inneboende "smak" eller för att du värderar deras fonetiska värde högre, kan jag inte uttala mig om. Men exempelvis ordet "didaktisk" i din inledning: du använder den istället för ordet "lärande", medan ordet snarare är förknippat med själva lärandets metodik och etik. Eller "interrogativ" som du använder istället för "frågande", medan ordet i sig själv bär smaken av frågor som sker under tvingande former snarare än av nyfikenhet.

När man jobbar professionellt med översättning, så är det oerhört viktigt att man är medveten om ordens och uttryckens inneboende kulturhistoriska och socioetiska värderingar och associationer och använder dem på rätt sätt, så att texten i sin helhet framför det uttalade och outtalade budskap som författaren avsett.

Nolite putare lectores stultorum esse.

Jag drömmer mig bort från det liv jag lever till en värld bortom tid och rum utan alla värdsliga ting. Om en bara för en stund kan jag andas ut och känna något som skulle kunna vara glädje och lycka. Jag vet dock att jag måste återvända till denna värld och det gör att en stilla tår trillar ner från min kind.

Ofta mest bombastiskt gnäll över ibland rena I-landsproblem. Men ett och annat inlägg som väcker eftertanke och bryderier, samt nyfikenhet.

Vissa skribenter formulerar sig med ord som även en ordrik måste slå upp/googla för att förstå betydelsen av. Andra skribenter är mer ordfattiga men vem har sagt att det är något fel att vara spontan men fåordig?

De flesta är ganska mellanmjölk men vissa reagerar med ryggmärgen och formulerar sig då obetänksamt. Det är inte lätt alla gånger att vara en känslig individ som tar illa upp bara av att höra eller se andras åsikter och uppfattningar. Är det så ställt kanske individen bör börja fundera över varför hon tar något personligt som inte är menat att vara personligt.

Många menar sig tänka rationellt men är snarare mest subjektiva, inget konstigt i det, då vi ju är känslovarelser.

Jag önskar att AI och Chat-gpt kunde ha en särskild sub för människor som är ledsna och besvikna över livet och behöver prata av sig. Om AI visar sig bra på att kunna förstå och trösta människor kan det iallafall bidra med något gott.