• Anonym (Covid)

    Covid finns ännu..

    Jag har till och från hela våren vart sjuk både med förkylningar, feber, magont.

    Läste på folkhälsomyndigheten att förutom luftvägssymtom så kan även besvär från mage/tarm vara symtom på covid likväl. 


    Jobbar inom vården och vet att en del har gått till jobbet även när de vart sjuka och de har då gått hem under dagen om de inte blivit bättre. Under pandemin så var msn ju tvungen att stanna hemma vid minsta symtom. Men nu är vi tillbaka till hur det var innan.

    Vet flera i min närhet som vart sjuk i omgångar nu och då kan jag ju inte låta bli att undra ifall det är väldigt många som nu som totalt skiter i att stanna hemma vid sjukdom eftersom det numer inte pratas om det. Tror de att covid inte längre finns? Även om man nu kanske inte blir så sjuk så är det inte kul att bli sjuk flera omgångar för att det finns de som går till jobbet när de är sjuka etc. 


    Sen tycker jag det är väldigt märkligt att vårdpersonal inte själva inser att det är bättre att stanna hemma än att smitta ner övriga personal och än värre de äldre och sjuka. Borde man inte ha lärt sig när pandemin var ? 

  • Svar på tråden Covid finns ännu..
  • klyban
    EpicF skrev 2024-04-26 11:39:42 följande:
    Det läste jag faktiskt och tycker det var skamligt hur lite man värderar ett människoliv.

    Så du inbillar man ger 20000 till en person som bevisligen dog ENDAST pga vaccinet endast får 20000 och när skadeståndet är till 10miljoner.


     


    SÅ är 10miljoner skamligt menar du, inte för pengar ersätter liv, men de underlättar för direkta anhöriga och endast 20000 berättar det finns mer parametrar här som vi inte fått reda på.


     


    Men OERHÖRT intressant och se din iver att attackera läkemedelsförsäkringen, kan du förklara denna osakliga attack och när vi redan vet om 10miljoer finns i potten för en person som skadestånd?????


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-04-26 11:57:11 följande:

    Självklart minskar det smittspridningen och när studierna berättar att 65-90% inte ens kan bli smittade.
    Men kanske du pratar om svart och vitt, och om det inte är 100% så är det noll?
    För annars blir den meningen du skrev där väldigt konstigt.


    Och sen de halmgubbar som följer efteråt med de10-35% som kan bli smittade, vad är det ett argument för?

    Ingen är tvingad, men inom vården och träffa patienter så är det ett krav man kan ställa eller omplacera.
    Och biverkningarna var galet få, så få att det blir mot löjligt ens prata om dom.


    Om du vill jag ska kommentera ditt "fall", så krävs källa, så jag kan se vad det handlar om.
    För när man vaccinerar så stora populationer, så kommer folk dö av andra saker.(vet detta har antivaccer väldigt VÄLDIGT svårt att greppa med den har varit känd mycket mycket länge, så den går inte gömma sig ifrån.)


    Men med 20000 och när 10miljoner ligger i skadeståndet, berättar att något saknas i din information och det troliga är att personen var redan sjuk och kanske tom svårt sjuk och att den heller aldrig hade klarat av COVID-19 infektion.


    Nej, det finns inget krav på att man ska vara vaccinerad mot covid när man jobbar i om vården. Det rekommenderas däremot. 

    Och nej, biverkningarna är inre "galer få". Hade det varit det hade folk inte fått ersättning. 

    Det här med att läsa och förstå vetenskapliga studier är fortfarande inte din grej. Inte heller att förstå fakta. 
  • EpicF
    klyban skrev 2024-04-26 11:59:52 följande:

    Vet inte vad du fantiserar om och när jag säger 65-90% inte kan bli smittade, och när siffran istället är 10-35% så blir en eventuellt smittspridning bra lägre UPPENBARLIGEN.


    Wow ny halmgubbe, patienter smittar vårdgivaren, vad är det ett argument för?
    För det är deras arbete att möta smittade personer som utgör risk.
    Dock så en patient som är där i andra ärenden än smitta, ska skyddas så gott det går, men inser svart och vitt är ditt argument, men 10-35% endast som kunde smitta vid det tillfället som vaccinerad, berättar risken minskat drastiskt.


     


    Jag glömde att du fortfarande tror att vaccinerade i te kan smitta andra. 

    Och att du på något magiskt sätt tror att varken vårdpersonal eller patienter kan smitta. 
    klyban skrev 2024-04-26 12:02:25 följande:

    Så du inbillar man ger 20000 till en person som bevisligen dog ENDAST pga vaccinet endast får 20000 och när skadeståndet är till 10miljoner.


     


    SÅ är 10miljoner skamligt menar du, inte för pengar ersätter liv, men de underlättar för direkta anhöriga och endast 20000 berättar det finns mer parametrar här som vi inte fått reda på.


     


    Men OERHÖRT intressant och se din iver att attackera läkemedelsförsäkringen, kan du förklara denna osakliga attack och när vi redan vet om 10miljoer finns i potten för en person som skadestånd?????


    I det fallet fick dottern och dotterns mamma enbart 20 000kr var. Detta var i Sverige och några 10miljoner var det aldrig tal om. 

    Och ja, hade summan varit 10 miljoner hade jag fortfarande tyckt det var skamligt litet värde på ett människoliv. 

    Om 10 miljoner finns i potten för skadestånd varför denna familj inte 10 miljoner? 
  • EpicF
    klyban skrev 2024-04-26 12:02:25 följande:

    Så du inbillar man ger 20000 till en person som bevisligen dog ENDAST pga vaccinet endast får 20000 och när skadeståndet är till 10miljoner.


     


    SÅ är 10miljoner skamligt menar du, inte för pengar ersätter liv, men de underlättar för direkta anhöriga och endast 20000 berättar det finns mer parametrar här som vi inte fått reda på.


     


    Men OERHÖRT intressant och se din iver att attackera läkemedelsförsäkringen, kan du förklara denna osakliga attack och när vi redan vet om 10miljoer finns i potten för en person som skadestånd?????


    Sedan är det inte så att man automatiskt får 10 miljoner i skadestånd för personskada eller död av covid-vaccinet, utan det är en individuell bedömning. Högsta beloppet är dock 10 miljoner. 

    Tror dock inget har fått så mycket i skadestånd i Sverige. 
  • klyban
    EpicF skrev 2024-04-26 14:13:35 följande:
    Nej, det finns inget krav på att man ska vara vaccinerad mot covid när man jobbar i om vården. Det rekommenderas däremot. 

    Och nej, biverkningarna är inre "galer få". Hade det varit det hade folk inte fått ersättning. 

    Det här med att läsa och förstå vetenskapliga studier är fortfarande inte din grej. Inte heller att förstå fakta. 

    Sant det finns inga krav idag.

    Kanske du ska jämföra antal doser ~21,5miljoner med antal ersättningar som är ett par hundra, det är vad jag kallar GALET få.
    Du verkar inte vara på samma sida jordklotet med i hur biverkningarna är galet låga.


    Har du märkt det att inga magiska skador heller uppstått, och snart har dina 10år tickat ut :lol:

    Lycka till påvisa annat och med tanke du pratar om forskning, som är intressant, då du är sjukligt svårt selektiv där.
    Du vet som att den initiala vaccinen hade en 65-90% chans att aldrig ens bli smittad.


    Trodde du verkligen du kunde projicera detta, undrar då du inte ens själv går på det.


    EpicF skrev 2024-04-26 14:19:26 följande:
    Jag glömde att du fortfarande tror att vaccinerade i te kan smitta andra. 

    Och att du på något magiskt sätt tror att varken vårdpersonal eller patienter kan smitta. 
    klyban skrev 2024-04-26 12:02:25 följande:

    Så du inbillar man ger 20000 till en person som bevisligen dog ENDAST pga vaccinet endast får 20000 och när skadeståndet är till 10miljoner.


     


    SÅ är 10miljoner skamligt menar du, inte för pengar ersätter liv, men de underlättar för direkta anhöriga och endast 20000 berättar det finns mer parametrar här som vi inte fått reda på.


     


    Men OERHÖRT intressant och se din iver att attackera läkemedelsförsäkringen, kan du förklara denna osakliga attack och när vi redan vet om 10miljoer finns i potten för en person som skadestånd?????


    I det fallet fick dottern och dotterns mamma enbart 20 000kr var. Detta var i Sverige och några 10miljoner var det aldrig tal om. 

    Och ja, hade summan varit 10 miljoner hade jag fortfarande tyckt det var skamligt litet värde på ett människoliv. 

    Om 10 miljoner finns i potten för skadestånd varför denna familj inte 10 miljoner? 

    Kan man inte ens bli smittad, så kan man inte smitta :whoco5:
    Är det din utbildning som talar igen, och du kan aldrig smita från denna studie om nivåerna man inte kunde bli smittade och du som pratar om forskningen, och när du får den och inte passar din agenda som antivaccer, så låtsas du istället att forskningen inte ens existerar.

    Nope, 10miljner är en mycket hög summa för svenska mått.
    Men det var inte dessa 10miljoner som var saken, utan att med 20000 så berättar det att något saknas som gör att det inte blir mer.
    Men såklart, den delen vill du inte veta av.


    EpicF skrev 2024-04-26 14:23:05 följande:
    Sedan är det inte så att man automatiskt får 10 miljoner i skadestånd för personskada eller död av covid-vaccinet, utan det är en individuell bedömning. Högsta beloppet är dock 10 miljoner. 

    Tror dock inget har fått så mycket i skadestånd i Sverige. 

    Bra, du börjar förstå nu och därför blev det 20000 och för jag misstänker multipla parametrar berättar att vaccinet hade mycket liten påverkan på denna död.(Kanske tom så ingen alls.)


     


    Tack för du argumenterar åt mig, för nu har du sagt att du håller med mig om dessa 20000.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-04-26 15:20:42 följande:

    Sant det finns inga krav idag.

    Kanske du ska jämföra antal doser ~21,5miljoner med antal ersättningar som är ett par hundra, det är vad jag kallar GALET få.
    Du verkar inte vara på samma sida jordklotet med i hur biverkningarna är galet låga.


    Har du märkt det att inga magiska skador heller uppstått, och snart har dina 10år tickat ut :lol:

    Lycka till påvisa annat och med tanke du pratar om forskning, som är intressant, då du är sjukligt svårt selektiv där.
    Du vet som att den initiala vaccinen hade en 65-90% chans att aldrig ens bli smittad.


    Trodde du verkligen du kunde projicera detta, undrar då du inte ens själv går på det.


    EpicF skrev 2024-04-26 14:19:26 följande:
    Jag glömde att du fortfarande tror att vaccinerade i te kan smitta andra. 

    Och att du på något magiskt sätt tror att varken vårdpersonal eller patienter kan smitta. I det fallet fick dottern och dotterns mamma enbart 20 000kr var. Detta var i Sverige och några 10miljoner var det aldrig tal om. 

    Och ja, hade summan varit 10 miljoner hade jag fortfarande tyckt det var skamligt litet värde på ett människoliv. 

    Om 10 miljoner finns i potten för skadestånd varför denna familj inte 10 miljoner? 

    Kan man inte ens bli smittad, så kan man inte smitta :whoco5:
    Är det din utbildning som talar igen, och du kan aldrig smita från denna studie om nivåerna man inte kunde bli smittade och du som pratar om forskningen, och när du får den och inte passar din agenda som antivaccer, så låtsas du istället att forskningen inte ens existerar.

    Nope, 10miljner är en mycket hög summa för svenska mått.
    Men det var inte dessa 10miljoner som var saken, utan att med 20000 så berättar det att något saknas som gör att det inte blir mer.
    Men såklart, den delen vill du inte veta av.


    Bra, du börjar förstå nu och därför blev det 20000 och för jag misstänker multipla parametrar berättar att vaccinet hade mycket liten påverkan på denna död.(Kanske tom så ingen alls.)


     


    Tack för du argumenterar åt mig, för nu har du sagt att du håller med mig om dessa 20000.


    Fanns inga grav tidigare heller. Enbart få arbetsplatser prövade att genomföra det. 

    Biverkningar är biverkningar och de är aldrig "galet få". Hur mycket du är hävdar det så kommer det aldrig bli sånt. 

    Mina 10 år har snart tickat ut? Vi har på år 3 efter vaccinet. Långt kvar till tio år. Och redan nu, 3 år efter, har man sett skador/biverkningar som håller i sig. Dessa är allt annat än magiska. 

    Vad du inte förstår med forskningen är att den siffran kommer av hur de räknar på vaccinerade respektive ovaccinerade. Hade man räknat de som enbart varit vaccinerade i 14 dagar in i gruppen med vaccinerade så hade siffran varit annorlunda. Forskningsresultat kan bli felaktig beroende på hur man kommit fram till den. Men det är något du vägrar ta in.

    Så du får gärna tro att 65-90% aldrig blev smittade. Verkligheten visar något helt annat. 

    Man kan alltid bli smittad om man umgås nära med någon som har viruset. Hur tror du annars smittspridning blev så stor och inte stoppade med vaccineringen? Seriöst, är du verkligen så korkad att du inte förstår att vaccinet inte hindrade smittspridningen? 🤔😱

    Ja, 10 miljoner är en hög summa. Men jämfört med ett människoliv så är den summan skamligt låg och otroligt få personer har ens varit i närheten av att få den summan. 

    20 000kr vardera var det som en dotter och dennes mamma fick efter att pappan/partnen hade dött direkt kopplat till vaccinet. Inget som saknas där. Sedan du väljer att inte tro på det får så för dig. 

    Håller med dig om dessa 20 000kr? Var håller jag med dig?

    Jag anser att summan är skamligt låg. Du anser att det är en normal summa för ett människoliv. Var i det anser du och jag samma? 
  • EpicF
    klyban skrev 2024-04-26 15:20:42 följande:

    Sant det finns inga krav idag.

    Kanske du ska jämföra antal doser ~21,5miljoner med antal ersättningar som är ett par hundra, det är vad jag kallar GALET få.
    Du verkar inte vara på samma sida jordklotet med i hur biverkningarna är galet låga.


    Har du märkt det att inga magiska skador heller uppstått, och snart har dina 10år tickat ut :lol:

    Lycka till påvisa annat och med tanke du pratar om forskning, som är intressant, då du är sjukligt svårt selektiv där.
    Du vet som att den initiala vaccinen hade en 65-90% chans att aldrig ens bli smittad.


    Trodde du verkligen du kunde projicera detta, undrar då du inte ens själv går på det.


    EpicF skrev 2024-04-26 14:19:26 följande:
    Jag glömde att du fortfarande tror att vaccinerade i te kan smitta andra. 

    Och att du på något magiskt sätt tror att varken vårdpersonal eller patienter kan smitta. I det fallet fick dottern och dotterns mamma enbart 20 000kr var. Detta var i Sverige och några 10miljoner var det aldrig tal om. 

    Och ja, hade summan varit 10 miljoner hade jag fortfarande tyckt det var skamligt litet värde på ett människoliv. 

    Om 10 miljoner finns i potten för skadestånd varför denna familj inte 10 miljoner? 

    Kan man inte ens bli smittad, så kan man inte smitta :whoco5:
    Är det din utbildning som talar igen, och du kan aldrig smita från denna studie om nivåerna man inte kunde bli smittade och du som pratar om forskningen, och när du får den och inte passar din agenda som antivaccer, så låtsas du istället att forskningen inte ens existerar.

    Nope, 10miljner är en mycket hög summa för svenska mått.
    Men det var inte dessa 10miljoner som var saken, utan att med 20000 så berättar det att något saknas som gör att det inte blir mer.
    Men såklart, den delen vill du inte veta av.


    Bra, du börjar förstå nu och därför blev det 20000 och för jag misstänker multipla parametrar berättar att vaccinet hade mycket liten påverkan på denna död.(Kanske tom så ingen alls.)


     


    Tack för du argumenterar åt mig, för nu har du sagt att du håller med mig om dessa 20000.


    Och nej, klyban jag är allt annat än antivaccer. 

    Antivaccer är helt emot vaccinet. Jag är för vaccinet och för att det är frivilligt.

    Är själv vaccinerade med 3 doser, men vad hjälper det när jag har haft covid 4 gånger varav 3 som vaccinetad.... 
  • EpicF
    klyban skrev 2024-04-26 15:20:42 följande:

     


    Nope, 10miljner är en mycket hög summa för svenska mått.
    Men det var inte dessa 10miljoner som var saken, utan att med 20000 så berättar det att något saknas som gör att det inte blir mer.
    Men såklart, den delen vill du inte veta av.


    Och ändå så lyckades både vården och läkemedelsförsäkringen koppla det dödsfallet direkt till en biverkan av covid-vaccinet. 

    Så nej, enda det berättar är att 40 000kr är vad ett människoliv är värt enligt läkemedelsförsäkringen. Trots att högsta beloppet är 10 miljoner, något ingen verkar ha fått och troligen kommer att få. 
  • Anonym (Lisa)

    @ klyban 

    "Samma som vi upptäckte här med att ~99% som dog under en period var ovaccinerade, det är något som upprepa sig världen över.
    Och hur inbillar du dig dålig semantik skulle ändra det?"

    Jag förklarade just varför detta inte stämmer, helt enkelt för att de som klassades som "ovaccinerade" 14 dagar efter spruta 1 och 2 inte var ovaccinerade. 

    Det ändrar hela utfallet att klassa det på detta sätt. 
    Det var vanligt över hela världen att klassa på detta sätt. 

    Vore intressant att höra vad du tycker efter att ha sett videon, den är bara på några minuter. 

  • EpicF
    Anonym (Lisa) skrev 2024-04-26 21:19:45 följande:

    @ klyban 

    "Samma som vi upptäckte här med att ~99% som dog under en period var ovaccinerade, det är något som upprepa sig världen över.
    Och hur inbillar du dig dålig semantik skulle ändra det?"

    Jag förklarade just varför detta inte stämmer, helt enkelt för att de som klassades som "ovaccinerade" 14 dagar efter spruta 1 och 2 inte var ovaccinerade. 

    Det ändrar hela utfallet att klassa det på detta sätt. 
    Det var vanligt över hela världen att klassa på detta sätt. 

    Vore intressant att höra vad du tycker efter att ha sett videon, den är bara på några minuter. 


    Du kommer tyvärr aldrig få något svar. 
Svar på tråden Covid finns ännu..