EpicF skrev 2024-04-25 21:01:10 följande:
Stort av mig? Hur då?
Jag har aldrig sagt att vaccinet är frivilligt (förövrigtär all vaccin och läkemedel frivilliga att ta). Hur kan du ha missat det?n
Så nu går du tillbaka och säger vaccinet INTE är frivilligt?
Eller vad betyder nu dina dubbla budskap?
För om du ändrat dig, så är detta inte stort, utan lågt och vi tillbaka att vaccinen inte är frivilliga.
Mycket intressant utveckling som sker nu.
EpicF skrev 2024-04-25 21:02:43 följande:
Det är ingen idé att tala om det för klyban. Han har aldrig tagit in det och gör inte det nu heller.
Ta in vad?
I hur extremt effektivt vaccinet faktiskt var, och hur många länder bekräftade effektiviteten?
För det vore makalöst av dig att ignorera fakta och om så är fallet.
Anonym skrev 2024-04-25 21:08:23 följande:
Ditt språk är i vanlig ordning helt magiskt.
Först uppfinner du alltså det helt nya ordet "perplexande" (måhända ett ämne att exameniaficera i?) och redan i nästa mening framgår att du alltså är perplex men samtidigt inte förvånad.
Är det lite av den där dyslexin som aldrig gör att du skriver fel som slagit till, kanske?
Men fint att du åtminstone slutligen kommit till insikten att vaccinet var frivilligt att ta!
Perplexande är inget uppfunnit ord, utan en korrekt böjning av ordet.
Och det är jag som gett böjningen som har stöd i det svenska språket, dock denna användare varit riktigt arg över den korrekta böjningen.
Men efter säkert 5-7st förklarat det är en korrekt böjning, så har användaren insett det är korrekt.
Men förstår det är en böjning som rätt sällan används och att det förvirra en hel del.
EpicF skrev 2024-04-25 21:37:09 följande:
Nu var det inte jag som har uppfunnit det ordet utan klyban. Hade du hängt med i klyban otroligt många covid-diskussioner så hade du förstått varför jag använde det
Dyslexi som aldrig gör att jag skriver fel som slagit til? Ehh....jag har alltid varit öppen med att jag har dyslexi. Ser ingen vits med att hålla det hemligt eller skämmas över det.
Ja, jag har under hela pandemin sagt att vaccinet är frivilligt att ta. Det hade du också sätt om du hängt med i covid-diskussionerna.
Och nej, mitt språk är allt annat än magiskt.
Vi alla vet som varit med med perplex och deras böjningar och hur du har pudlat.
Så låtsas inte om detta inte existerar, för vi vet redan.
Anonym (M) skrev 2024-04-25 21:52:41 följande:
Tja, t.ex. att man redan haft viruset. Eller är det för svårt att förstå? en väldigt stor del hade redan antikroppar från delta innan vaccinet rullades ut. och det gav ett bättre skydd än en som enbart hade tagit vaccinet och inte hade covid. Och covid blev mildare när vaccinen kom, men plötsligt var det tack vare vaccinet? 😄
personer som vet med sig att dom inte haft covid eller tagit vaccinet var väldigt mkt mer försiktiga. På arbetsplatsen var dessa mkt noga med mask, virus etc till skillnad mot dom vaccinerade.
65-90% är fakta och något man sett bevisats världen över som har statistik på vaccinen.
Och vi alla som följt vaccineringen såg hur ovaccinerade stod för ~99% av de döda i den initiala fasen av vaccineringen.
Det är lugnt, för jag förstår din agenda som antivaccer inte pallar med sån FAKTA,
Vi vet också att ansiktsmask hade en mycket litet skydd, och vissa länder som Peru som hade massiv användning av masker hade också sjuka siffror av smitta.
Det jag lärde mig snabbt i Sverige, det var de som hade mask, de var också de mest vårdslösa i att hålla avstånd.
De var som en tank som körde rätt fram, och aldrig insåg att en mask är ett mycket mediokert skydd.
För vi vet om att Sveriges strategi var överlägsen och om man följde FHM´s råd, vi var tredje sist i EU i andra änden av COVID-19.
Men lugnt, fakta är inte din sak, så antar det är något du aldrig kommer acceptera.
Eller?
