• Anonym (Covid)

    Covid finns ännu..

    Jag har till och från hela våren vart sjuk både med förkylningar, feber, magont.

    Läste på folkhälsomyndigheten att förutom luftvägssymtom så kan även besvär från mage/tarm vara symtom på covid likväl. 


    Jobbar inom vården och vet att en del har gått till jobbet även när de vart sjuka och de har då gått hem under dagen om de inte blivit bättre. Under pandemin så var msn ju tvungen att stanna hemma vid minsta symtom. Men nu är vi tillbaka till hur det var innan.

    Vet flera i min närhet som vart sjuk i omgångar nu och då kan jag ju inte låta bli att undra ifall det är väldigt många som nu som totalt skiter i att stanna hemma vid sjukdom eftersom det numer inte pratas om det. Tror de att covid inte längre finns? Även om man nu kanske inte blir så sjuk så är det inte kul att bli sjuk flera omgångar för att det finns de som går till jobbet när de är sjuka etc. 


    Sen tycker jag det är väldigt märkligt att vårdpersonal inte själva inser att det är bättre att stanna hemma än att smitta ner övriga personal och än värre de äldre och sjuka. Borde man inte ha lärt sig när pandemin var ? 

  • Svar på tråden Covid finns ännu..
  • klyban
    EpicF skrev 2024-05-05 21:12:01 följande:
    "Effektivt" eftersom man blandade ovaccinerade och de som fått vaccinet för mindre än 14 dagar i samma grupp och vaccinerade (efter 14 dagar) i en grupp. 

    Något du fortfarande inte förstår. Men som alla ända inkl sjukvården och forskare har förstår för länge sedan. 

    Det är den enda fakta som finns om statistiken. 

    Konspirationer? Var tror jag på konspirationer? 

    Men, som sagt jag hade rätt igen. Faktaresistent är du så länge du inte talar om din egen "fakta". 

    SÅ du tror inte sjukvården vet om detta när de gör sin statistik :lol::lol::lol::lol:
    Du är rätt komisk att du tror att ingen skulle veta detta världen över och hur vaccinet fungerade :lol:


     


    Jag är dock sjukligt fascinerad över varför du attackeras vaccinets extrema effektivitet i den initiala fasen.
    För vi vet ju redan att även när du inte körde denna semantikleken, så försökte du påstå att det var fel även då och den gången helt utan saklig grund.

    Ja, du ger en konspiration att sjukvården inte vet hur en vaccination fungerar och att det är bara du som gör detta världen över.


    Men ingen säger det är en bra konspiration och kalla allmän fakta för de som är inom sjukvården och säga de medvetet gjort fel
    Och det är där din konspiration är, och hur du menar de ljuger.


     


    Är det inte dax att du ger läsarna på FL om din hur COVID-19 är mycket mer smittsamt än vattkoppor och fast vattkoppor har ett R0-tal som ligger mot ggr 10 högre? Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-05 22:04:33 följande:

    SÅ du tror inte sjukvården vet om detta när de gör sin statistik :lol::lol::lol::lol:
    Du är rätt komisk att du tror att ingen skulle veta detta världen över och hur vaccinet fungerade :lol:


     


    Jag är dock sjukligt fascinerad över varför du attackeras vaccinets extrema effektivitet i den initiala fasen.
    För vi vet ju redan att även när du inte körde denna semantikleken, så försökte du påstå att det var fel även då och den gången helt utan saklig grund.

    Ja, du ger en konspiration att sjukvården inte vet hur en vaccination fungerar och att det är bara du som gör detta världen över.


    Men ingen säger det är en bra konspiration och kalla allmän fakta för de som är inom sjukvården och säga de medvetet gjort fel
    Och det är där din konspiration är, och hur du menar de ljuger.


     


    Är det inte dax att du ger läsarna på FL om din hur COVID-19 är mycket mer smittsamt än vattkoppor och fast vattkoppor har ett R0-tal som ligger mot ggr 10 högre? Solig


    Både klyban och Covid finns kvar. 

    Nu var inte vaccinet så extremt effektivt i den initiala fasen som man från början trodde, pga hur de räknade vaccinerade respektive ovaccinerade. 

    Men detta är fortfarande något du inte förstår och faktiskt aldrig kommer att förstå....  Nej, det är ingen konspiration utan ren fakta. Men för dig är ren fakta som inte kommer från dig detsamma som konspiration. 

    Menar att de ljuger? Vilka är de?
  • klyban
    EpicF skrev 2024-05-07 23:01:33 följande:
    Både klyban och Covid finns kvar. 

    Nu var inte vaccinet så extremt effektivt i den initiala fasen som man från början trodde, pga hur de räknade vaccinerade respektive ovaccinerade. 

    Men detta är fortfarande något du inte förstår och faktiskt aldrig kommer att förstå....  Nej, det är ingen konspiration utan ren fakta. Men för dig är ren fakta som inte kommer från dig detsamma som konspiration. 

    Menar att de ljuger? Vilka är de?

    Så försöker du säga att sjukvården världen över inte förstår skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad?
    Vad har du för bevis att de inte vet detta?


     


    Visst är det en konspiration när du säger sjukvården världen över inte förstår skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad och att dom ljuger.
    Det är ju grundpelarna för en konspiration du ger.


    Om du inte vet vilka "de" är och när vi pratat om samma sak i 20inlägg, så inser man att du försöker smita undan genom spela dum och helt plötsligt menar något annat.


    Så vad menar du då, att sjukvården inte vet skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad, eller att dom ljuger om den enorma framgången i den initiala fasen av vaccinering som sjukvården gav.


     


    Du sitter i en rävsax här, för du lyfter en konspiration att sjukvården ljuger om sina resultat eller att de inte skulle veta skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad i sin resultat Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-08 20:28:15 följande:

    Så försöker du säga att sjukvården världen över inte förstår skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad?
    Vad har du för bevis att de inte vet detta?


     


    Visst är det en konspiration när du säger sjukvården världen över inte förstår skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad och att dom ljuger.
    Det är ju grundpelarna för en konspiration du ger.


    Om du inte vet vilka "de" är och när vi pratat om samma sak i 20inlägg, så inser man att du försöker smita undan genom spela dum och helt plötsligt menar något annat.


    Så vad menar du då, att sjukvården inte vet skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad, eller att dom ljuger om den enorma framgången i den initiala fasen av vaccinering som sjukvården gav.


     


    Du sitter i en rävsax här, för du lyfter en konspiration att sjukvården ljuger om sina resultat eller att de inte skulle veta skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad i sin resultat Solig


    Fortfarande svårigheter med att läsa ser jag. 

    I studien där det framkom att vaccinet var "extremt effektivt" i initiala fasen var det två grupper. En med ovaccinerade och en med vaccinerade. 

    I den gruppen med ovaccinerade så ingick också det som hade tagit vaccinet och där inte hade gått 14 dagar ännu. Detta eftersom de räknades som ovaccinerade. 

    Detta innebär då att resultatet blir felaktigt och ixke tillfärlitligt, dvs det får inte att lita på, eftersom man blandade ovaccinerade med vaccinerade. 

    Och detta är något både sjukvården  och forskarna vet om. Även de flesta lekmän vet om det. Men du, klyban, förstår fortfarande inte. 
  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-08 20:28:15 följande:

    Så försöker du säga att sjukvården världen över inte förstår skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad?
    Vad har du för bevis att de inte vet detta?


     


    Visst är det en konspiration när du säger sjukvården världen över inte förstår skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad och att dom ljuger.
    Det är ju grundpelarna för en konspiration du ger.


    Om du inte vet vilka "de" är och när vi pratat om samma sak i 20inlägg, så inser man att du försöker smita undan genom spela dum och helt plötsligt menar något annat.


    Så vad menar du då, att sjukvården inte vet skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad, eller att dom ljuger om den enorma framgången i den initiala fasen av vaccinering som sjukvården gav.


     


    Du sitter i en rävsax här, för du lyfter en konspiration att sjukvården ljuger om sina resultat eller att de inte skulle veta skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad i sin resultat Solig


    Vaccinerad = 14 dagar efter vaccinet. 

    Ovaccinerade = fram till 14 dagar efter vaccinet och de som inte tagit spruta. 

    Detta är allmän känt att det räknade så i början. Men fortfarande så är det något du inte fått med deg. Jag ställer mig frågan varför? 
  • klyban
    EpicF skrev 2024-05-08 21:03:42 följande:
    Fortfarande svårigheter med att läsa ser jag. 

    I studien där det framkom att vaccinet var "extremt effektivt" i initiala fasen var det två grupper. En med ovaccinerade och en med vaccinerade. 

    I den gruppen med ovaccinerade så ingick också det som hade tagit vaccinet och där inte hade gått 14 dagar ännu. Detta eftersom de räknades som ovaccinerade. 

    Detta innebär då att resultatet blir felaktigt och ixke tillfärlitligt, dvs det får inte att lita på, eftersom man blandade ovaccinerade med vaccinerade. 

    Och detta är något både sjukvården  och forskarna vet om. Även de flesta lekmän vet om det. Men du, klyban, förstår fortfarande inte. 

    Så halmgubben är ditt argument och något sjukvården redan vet om vaccineringarna.
    För du säger sen det blir felaktigt och det är konspirationen du berättar att sjukvården har fel om hur effektivt vaccinet var i den initiala fasen.


    Och ja, halmgubbe berättar sjukvården och forskarna redan om det du säger.


    Och det är din konspiration att de ljuger för oss alla Solig


    EpicF skrev 2024-05-08 21:05:08 följande:
    Vaccinerad = 14 dagar efter vaccinet. 

    Ovaccinerade = fram till 14 dagar efter vaccinet och de som inte tagit spruta. 

    Detta är allmän känt att det räknade så i början. Men fortfarande så är det något du inte fått med deg. Jag ställer mig frågan varför? 

    Ja, sjukvården vet om detta redan, så dom ljuger och du vet bättre försöker du då säga och helt utan påvisa det att de ljuger.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-08 21:14:02 följande:

    Så halmgubben är ditt argument och något sjukvården redan vet om vaccineringarna.
    För du säger sen det blir felaktigt och det är konspirationen du berättar att sjukvården har fel om hur effektivt vaccinet var i den initiala fasen.


    Och ja, halmgubbe berättar sjukvården och forskarna redan om det du säger.


    Och det är din konspiration att de ljuger för oss alla Solig


    Nej, jag påstår varken att de ljuger eller är en konspiration. Förklarar helt enkelt för dig varför resultatet är icke tillförlitligt. Något sjukvården, forskarna och alla andra redan har förstått för länge sedan. 
    klyban skrev 2024-05-08 21:14:02 följande:

    Ja, sjukvården vet om detta redan, så dom ljuger och du vet bättre försöker du då säga och helt utan påvisa det att de ljuger.




    Ja, sjukvården har vetat det länge. Ljuger? Nej, varför skulle de ljuga om något som är allmänt känt? 

    Så du har äntligen förstått detta? Det tog sin tid... 
  • klyban
    EpicF skrev 2024-05-08 22:41:59 följande:
    Nej, jag påstår varken att de ljuger eller är en konspiration. Förklarar helt enkelt för dig varför resultatet är icke tillförlitligt. Något sjukvården, forskarna och alla andra redan har förstått för länge sedan. 
    klyban skrev 2024-05-08 21:14:02 följande:

    Ja, sjukvården vet om detta redan, så dom ljuger och du vet bättre försöker du då säga och helt utan påvisa det att de ljuger.




    Ja, sjukvården har vetat det länge. Ljuger? Nej, varför skulle de ljuga om något som är allmänt känt? 

    Så du har äntligen förstått detta? Det tog sin tid... 

    Så du berättar IGEN att sjukvården inte vet vad en ovaccinerad eller vaccinerad är för något.
    Och samma sekund du berättar att sjukvården ljuger, är samma sekund din konspiration startar och säger de ljuger.


     


    Så frågan är vet sjukvården om vad skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad är.
    För säger du nej, så är vi tillbaka på din konspiration att de(=Sjukvården) ljuger och inte vet vilket är vilket som är vilket med ovaccinerad och vaccinerad.
    Är detta verkligen ditt budskap?


     


    Och säga det vetat länge, och sen säga de ljuger om den extrema effektivit3etet som den initiala vaccinationen är på samma nivå när du sade att COVID-19 var MYCKET mer smittsamt än vattkoppor och fast ön vattkoppor har mot en x10 högre R0-tal.


     


    Hur länge ska du hävda att sjukvården inte förstår skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad?
    Och att du vet bättre än sjukvården över världen och helt utan fakta som säger de ljuger.


     


    Du är en person som vägrar släppa desinformation, och helt utan fakta de ljuger.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Amanda84

     


    Anonym (Covid) skrev 2024-04-20 09:18:19 följande:
    Covid finns ännu..

    Jag har till och från hela våren vart sjuk både med förkylningar, feber, magont.

    Läste på folkhälsomyndigheten att förutom luftvägssymtom så kan även besvär från mage/tarm vara symtom på covid likväl. 


    Jobbar inom vården och vet att en del har gått till jobbet även när de vart sjuka och de har då gått hem under dagen om de inte blivit bättre. Under pandemin så var msn ju tvungen att stanna hemma vid minsta symtom. Men nu är vi tillbaka till hur det var innan.

    Vet flera i min närhet som vart sjuk i omgångar nu och då kan jag ju inte låta bli att undra ifall det är väldigt många som nu som totalt skiter i att stanna hemma vid sjukdom eftersom det numer inte pratas om det. Tror de att covid inte längre finns? Även om man nu kanske inte blir så sjuk så är det inte kul att bli sjuk flera omgångar för att det finns de som går till jobbet när de är sjuka etc. 


    Sen tycker jag det är väldigt märkligt att vårdpersonal inte själva inser att det är bättre att stanna hemma än att smitta ner övriga personal och än värre de äldre och sjuka. Borde man inte ha lärt sig när pandemin var ? 



    Nu har jag inte orkat läsa hela tråden, men jag förfasas över att ni inom sjukvården inte gör som vi i förskolan! Om någon har en riktigt långdragen sjukdomsperiod, så gör vi ett coronatest (på samma vis som vi går till vårdcentralen om vi misstänker att vi har halsfluss, springmask, behandlar oss mot huvudlöss eller whatever som sprids i våra miljöer.)


    Vi har personal på jobbet som testat positivt för covid-19 och då är man hemma. Skillnaden nu mot tidigare är att majoritetsbefolkningen är vaccinerad. Folk dör fortfarande av Covid (vilket du borde veta) men det är nu på samma nivå som säsongsinfluensa och RS-virus.

  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-09 00:05:27 följande:

    Så du berättar IGEN att sjukvården inte vet vad en ovaccinerad eller vaccinerad är för något.
    Och samma sekund du berättar att sjukvården ljuger, är samma sekund din konspiration startar och säger de ljuger.


     


    Så frågan är vet sjukvården om vad skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad är.
    För säger du nej, så är vi tillbaka på din konspiration att de(=Sjukvården) ljuger och inte vet vilket är vilket som är vilket med ovaccinerad och vaccinerad.
    Är detta verkligen ditt budskap?


     


    Och säga det vetat länge, och sen säga de ljuger om den extrema effektivit3etet som den initiala vaccinationen är på samma nivå när du sade att COVID-19 var MYCKET mer smittsamt än vattkoppor och fast ön vattkoppor har mot en x10 högre R0-tal.


     


    Hur länge ska du hävda att sjukvården inte förstår skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad?
    Och att du vet bättre än sjukvården över världen och helt utan fakta som säger de ljuger.


     


    Du är en person som vägrar släppa desinformation, och helt utan fakta de ljuger.


    Och du läser som fan läser bibeln. 

    I vilket inlägg, har jag hävdar art sjukvården ljuger och inte vet skillnaden på vaccinerad respektive ovaccinerad? 

    I vilket inlägg har jag kommit med desinformation? 

    I vilket inlägg har jag kommit med konspirationsteorier? 
  • EpicF
    Amanda84 skrev 2024-05-09 02:09:01 följande:

     



    Nu har jag inte orkat läsa hela tråden, men jag förfasas över att ni inom sjukvården inte gör som vi i förskolan! Om någon har en riktigt långdragen sjukdomsperiod, så gör vi ett coronatest (på samma vis som vi går till vårdcentralen om vi misstänker att vi har halsfluss, springmask, behandlar oss mot huvudlöss eller whatever som sprids i våra miljöer.)


    Vi har personal på jobbet som testat positivt för covid-19 och då är man hemma. Skillnaden nu mot tidigare är att majoritetsbefolkningen är vaccinerad. Folk dör fortfarande av Covid (vilket du borde veta) men det är nu på samma nivå som säsongsinfluensa och RS-virus.


    Varför göra covid test?Helt onödigt egentligen.

    Bara att stanna hemma om man är förkyld oavsett om det är covid eller inte. 
  • Amanda84
    EpicF skrev 2024-05-09 02:34:32 följande:
    Varför göra covid test?Helt onödigt egentligen.

    Bara att stanna hemma om man är förkyld oavsett om det är covid eller inte. 

    Anledningen till att vi gör det, tror jag beror på att de flesta som arbetar i förskolan har varit med om att några gånger känna sig "utpekade" till att varit den som spridit en sjukdom. (Jag antar att det måste vara samma inom vården)


    Vi utsätts för så vansinnigt många bakterier och virus dagligen, med barn som snyter sig i våra tröjor och hostar i maten eller lös avföring eller ungar som kissar på en att man någon gång ibland inser att det är man själv eller kollegan som är orsaken till att någon jävla smitta dras runt, runt.

    Ofta, när barnen på en avdelning haft magsjuka, eller huvudlöss, eller halsfluss eller liknande i vecka efter vecka och samma barn blir smittade om och om igen, så kan smittan härledas till personalen, som är så jäkla van vid att ha ont i halsen eller känner sig lite illamående, så att först när den personalen blir hemma och får behandling så har man plötsligt full barngrupp under tre månader eller mer, utan att någon alls är sjuk. Det gör att "mätbara" smittor kollas lite extra bland oss som jobbar, och är faktiskt en effekt efter pandemin, då vi aldrig varit med om friskare personal och barn.

  • EpicF
    Amanda84 skrev 2024-05-09 02:54:07 följande:

    Anledningen till att vi gör det, tror jag beror på att de flesta som arbetar i förskolan har varit med om att några gånger känna sig "utpekade" till att varit den som spridit en sjukdom. (Jag antar att det måste vara samma inom vården)


    Vi utsätts för så vansinnigt många bakterier och virus dagligen, med barn som snyter sig i våra tröjor och hostar i maten eller lös avföring eller ungar som kissar på en att man någon gång ibland inser att det är man själv eller kollegan som är orsaken till att någon jävla smitta dras runt, runt.

    Ofta, när barnen på en avdelning haft magsjuka, eller huvudlöss, eller halsfluss eller liknande i vecka efter vecka och samma barn blir smittade om och om igen, så kan smittan härledas till personalen, som är så jäkla van vid att ha ont i halsen eller känner sig lite illamående, så att först när den personalen blir hemma och får behandling så har man plötsligt full barngrupp under tre månader eller mer, utan att någon alls är sjuk. Det gör att "mätbara" smittor kollas lite extra bland oss som jobbar, och är faktiskt en effekt efter pandemin, då vi aldrig varit med om friskare personal och barn.


    Om man stannar hemma vid förkylning eller annan sjukdom så sprider man ingen sjukdom. 
  • klyban
    EpicF skrev 2024-05-09 02:33:03 följande:
    Och du läser som fan läser bibeln. 

    I vilket inlägg, har jag hävdar art sjukvården ljuger och inte vet skillnaden på vaccinerad respektive ovaccinerad? 

    I vilket inlägg har jag kommit med desinformation? 

    I vilket inlägg har jag kommit med konspirationsteorier? 

    Samma sekund du säger att deras statistik är fel, är samma sekund du säger de ljuger om siffrorna.


    Men bra, nu vet vi då hur extremt effektivt vaccinet var i den initiala fasen.
    Eller är det nu du kommer förneka detta, för då kommer du svara på dina egna frågor och "I vilket inlägg", och svaret är då just i detta som du citerade och svara på :lol:


    Och det bästa här, det är finns bara två val för dig, antingen hävdar du konspirationen och menar på att sjukvården världen över inte vet skillnaden på ovaccinerad och vaccinerad.


    Eller så är deras statistik världen över korrekt.


    Du kan inte fly från detta, så vilket väljer du, konspirationen om att sjukvården ljuger eller är statistiken korrekt och att sjukvården vet om skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad.


     


    Såklart du kan ju alltid göra som du gjorde med ditt påstående om hur COVID-19 är MYCKET mer smittsamt än vattkoppor, fast än vattkoppor har mo x10 högre R0-tal.

    Jag inväntar ditt val Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-05-09 15:18:03 följande:

    Samma sekund du säger att deras statistik är fel, är samma sekund du säger de ljuger om siffrorna.


    Men bra, nu vet vi då hur extremt effektivt vaccinet var i den initiala fasen.
    Eller är det nu du kommer förneka detta, för då kommer du svara på dina egna frågor och "I vilket inlägg", och svaret är då just i detta som du citerade och svara på :lol:


    Och det bästa här, det är finns bara två val för dig, antingen hävdar du konspirationen och menar på att sjukvården världen över inte vet skillnaden på ovaccinerad och vaccinerad.


    Eller så är deras statistik världen över korrekt.


    Du kan inte fly från detta, så vilket väljer du, konspirationen om att sjukvården ljuger eller är statistiken korrekt och att sjukvården vet om skillnaden mellan ovaccinerad och vaccinerad.


     


    Såklart du kan ju alltid göra som du gjorde med ditt påstående om hur COVID-19 är MYCKET mer smittsamt än vattkoppor, fast än vattkoppor har mo x10 högre R0-tal.

    Jag inväntar ditt val Solig


    Så du hade inga bevis på det du påstår. Var det jag visste. 
  • klyban
    EpicF skrev 2024-05-09 15:46:17 följande:
    Så du hade inga bevis på det du påstår. Var det jag visste. 

    Så du gjorde som med ditt påstående om COVID-19 skulle var MYCKET mer smittsamt än vattkoppor, fast än vattkoppor har ett R0-tal som är mot x10 högre.
    Det vill säga vägra svara.


    Det betyder PER AUTOMATIK nu att du vet att den statistik som sjukvården gett världen över hur effektivt vaccinen var initialt är korrekt och att endast ~1% vaccinerade dog av/med COVID-19 och resten var ovaccinerade och fast de var i en stor minoritet.


    Det är inte heller jag som bevisar något, utan det är sjukvården världen över som gör :whoco5:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Covid finns ännu..