• AlbertSchweinstein

    Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

    Det har alltid funnits en naturlig balans. Kvinnor har alltid varit de som bestämt när det blir sex, och det har alltid varit kvinnor som väljer. Men kvinnor blir gravida, vilket förr i tiden innebar en stor risk. För 200 år sedan var det inte alls ovanligt att kvinnor dog då de födde. Hög risk resulterar i stor försiktighet. En balans, helt enkelt.

    Men idag finns skattefinansierad barnavård. Kvinnor dör i princip aldrig då de föder idag. P-medel finns som gör att kvinnor själva kan välja om de ska bli med barn eller inte.

    Vad som har hänt är alltså att kvinnorna har fått bort i princip all risk, samtidigt som de behållit alla fördelar. För det är fortfarande så att det är kvinnor som bestämmer när det blir sex, det är kvinnor som väljer män (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor som bara behöver vänta på att en man ger dem uppmärksamhet och tar kontakt.

    Frågan är då hur vi stoppar det sexuella matriarkatet? Hur får vi en balanserad sexmarknad mellan kvinnor och män igen? Dags att begränsa abort?

  • Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?
  • Anonym (hej)
    Anonym (Sluta hora!) skrev 2024-03-06 17:34:03 följande:

    Män får väl helt enkelt sluta vara så jävla horiga och ligga med vem som helst som råkar ha en fitta mellan benen. Det är ju ni män som äger problemet. Skaffa er lite jävla värdighet och standard. Varför ska kvinnor straffas för att ni beter er som kåta jävla äckelslynor och öser bekräftelse med vilken kvinna som helst? Sluta med det så löser ni ert eget problem utan att straffa kvinnor för något vi inte har någon som helst kontroll över. Det bästa kanske vore att förbjuda män att ta kontakt med kvinnor. 


    Fast du skulle aldrig stödja en sån lagstiftning som begränsar din tillgång till fuckboys. Du bara låtsas att du tycker så.
  • Anonym (hej)
    fornminne skrev 2024-03-05 18:23:30 följande:

    Och som någon skrev ovan. Om aborträtten begränsas kraftigt jämfört med idag, drabbas inte bara kvinnor utan även män. Fler män blir ofrivilliga pappor och tvingas betala underhåll i 18 år. Fler oönskade barn kommer att födas. Fler barn, både pojkar och flickor, riskerar att växa upp i misär.

    Såna som TS förstår inte att ett jämställt samhälle med lika rättigheter för könen, gynnar även män. TS ser allt som ett nollsummespel och tolkar makt väldigt snedvridet.


    Ni vill bara ha ett jämställt samhälle för kvinnor. När män halkar efter struntar ni i det. Jämställdheten omfattar inte män.

    Att tänka ur andras perspektiv klarar ni inte av.
  • Anonym (591)
    Anonym (hej) skrev 2024-03-07 03:22:28 följande:
    Glöm det. Din sort har inte längre kontroll över våra myndigheter.
    Du store allvetande, säg mig vilken sort jag är då! Det vet ju du så klart bättre än jag.
    En ledtråd: jobbar inte åt några myndigheter.

    Det är inte jag som ska meddela Säpo. Bara ett gott råd till dem att TS med all säkerhet behöver lite bevakning innan något vansinnesdåd i incel-anda inträffar:D
  • Anonym (hej)
    Anonym (591) skrev 2024-03-07 03:40:54 följande:
    Du store allvetande, säg mig vilken sort jag är då! Det vet ju du så klart bättre än jag.
    En ledtråd: jobbar inte åt några myndigheter.

    Det är inte jag som ska meddela Säpo. Bara ett gott råd till dem att TS med all säkerhet behöver lite bevakning innan något vansinnesdåd i incel-anda inträffar:D
    En politisk korrekt destruktiv Löfven/Lööf älskande-sort som vi tack och lov slipper nu.
  • Anonym (Gud är större)
    Anonym (591) skrev 2024-03-07 03:40:54 följande:
    Du store allvetande, säg mig vilken sort jag är då! Det vet ju du så klart bättre än jag.
    Inte bara en Allvetande här på Familjeliv. Gudarnas boning vi finner här. De Fullkomliga. Allseende. Vi vanliga dödliga ska vara tacksamma att vi får ta del av deras Visdom. Tack gode Gud/Gudar.Hjärta
  • Anonym (Sluta hora!)
    Anonym (hej) skrev 2024-03-07 03:24:36 följande:
    Fast du skulle aldrig stödja en sån lagstiftning som begränsar din tillgång till fuckboys. Du bara låtsas att du tycker så.
    Jag vill inte ha någon tillgång till manshoror som bjuder ut sig själva till varenda fitta de stöter på överhuvudtaget. Bara tanken är motbjudande. Jag vill ha en man som håller på sig och har lite stolthet och inte beter sig som en grottmänniska. 
  • Anonym (Oroa_dig_inte)
    Anonym (591) skrev 2024-03-07 03:40:54 följande:
    Du store allvetande, säg mig vilken sort jag är då! Det vet ju du så klart bättre än jag.
    En ledtråd: jobbar inte åt några myndigheter.

    Det är inte jag som ska meddela Säpo. Bara ett gott råd till dem att TS med all säkerhet behöver lite bevakning innan något vansinnesdåd i incel-anda inträffar:D
    Oroa dig inte. Finns inga soffpotatisar till incels som skulle vara kapabla till något sådant här.

  • Mandel
    molly50 skrev 2024-03-06 20:57:11 följande:
    Kanske det.
    Men kvinnor klarar sig oftast mycket bättre ensamma än män.
    Så det lär ju ändå inte bli bättre för ensamma män.
    Och det hänger nog mer på att - nu killgissar jag igen, att kvinnor är bättre på att ha bra relationer med sina barn, sina familj, vänner osv. 
    Många ensamma kvinnor har också katt som sällskap och för att lindra ensamheten.

    Har mest manliga vänner och som en av dem sagt så är det ju hans ansvar att se till att ha en bra relation med sina vuxna barn. Det är inte barnens ansvar. Han måste se till att höra av sig och prata med dem och han får bjuda hem dem.
    Är ju bara att tänka tillbaka hur det var när man själv var ung och inte sjutton var det så värst vanligt att man tänkte att på lördag åker jag hem till mamma/pappa och fikar lite och pratar strunt, men blev man ditbjuden kom man.
    Den vise talar om vad han ser, dåren om vad han hört.
  • Mandel
    molly50 skrev 2024-03-06 22:34:42 följande:
    Ok. Du menade så. Då hänger jag med.
    Men kvinnor skulle klara sig bra utan män också,så även om kvinnorna skulle fråntas möjligheten att ligga så skulle de flesta inte lida lika mycket som männen verkar göra.
    Många av de män som skriver i tråden verkar likställa ensamhet med brist på sex.
    De verkar helt ha fastnat i att ligga är det enda som kan lösa deras ensamhet. De förstår inte alls att vänskap delvis kan lindra den ensamhet de känner och eftersom de inte förstår det kan de heller inte sätta sig in i att kvinnor med vänner är lyckligare än dem även om dessa kvinnor inte har sex.
    Män utan sex mår skit alltså måste kvinnor utan sex också må skit. 
    De har inte förmågan att ta till sig att så inte är fallet. Allt handlar bara om sex för dem.
    Och eftersom de inte FÅR sex så ska ingen annan heller få ha sex.
    Den vise talar om vad han ser, dåren om vad han hört.
  • Mandel
    Anonym (hej) skrev 2024-03-07 03:30:20 följande:
    Ni vill bara ha ett jämställt samhälle för kvinnor. När män halkar efter struntar ni i det. Jämställdheten omfattar inte män.

    Att tänka ur andras perspektiv klarar ni inte av.
    Nu är du helt ute och cyklar.
    Vill du inte att män ex  ska ha rätt till föräldraledighet? Vill du inte att män ska kunna skapa en trygg och bra relation med sina barn som de sedan kan ha nytta av när barnen är vuxna och flyttat hemifrån så barnen vill ha kontakt med sina pappor så männen slipper sitta här på nätet och skrika att de minsann måste få knulla?

    Vart halkar män efter?
    Män gör väl fortfarande minst del av det oavlönade hushållsarbetet, män tjänar i snitt mer än kvinnor för likvärdiga arbeten, män tar frivilligt ut mindre föräldraledighet/vab för de anser sig oumbärliga på sina arbeten, män får bättre sjukvård än kvinnor osv.
    Den vise talar om vad han ser, dåren om vad han hört.
Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?